Чи повинен бути побудований «Північний потік 2»?

«Північний потік 2» розділяє Європу - тепер опір зростає і в Берліні Трубопровід розділяє Європу і підбурює США. Навіть берлінські політики все частіше критикують економічний проект - катастрофа для федерального уряду ... Це заголовок і основні тези статті видання Handelsblatt викликали необхідність публікації нижче наступного коментаря.

Коментар

Чи повинен бути побудований «Північний потік 2»? За та проти

Газопровід між Росією і Німеччиною розділяє Європу. Опір також зростає і в Берліні. Що говорить за проект - а що проти.

За: «Північний потік 2» є перевагою для Європи

Ті, хто відкидає «Північний потік 2», повинні чітко сказати, а чим же можна його замінити. Зріджений природний газ використовується тільки для хеджування в разі надзвичайної ситуації, каже Клаус Стратманн.

Газопровід «Північний потік-2» виявився в самому центрі геополітичних дебатів, проте він до цієї сфери не має абсолютно ніякого відношення. Той, хто займається проблемами реальної енергетики, швидко погоджується з тим, що у Євросоюзі і, особливо у Німеччині перебуває безліч причин для підтримки проекту.

Недорогий російський природний газ є гарантією міжнародної конкурентоспроможності цілих галузей Німеччини. Наприклад, німецька хімічна промисловість, досить залежна від дорогих способів енергетичної політики Німеччини, отримує величезну вигоду від підключення до російських газових родовищ.

Якщо п'ять компаній з ЄС і російського «Газпрому» залучать мільярди, щоб поліпшити інфраструктуру газопостачання, це еквівалентно довгостроковим фінансовим зобов'язанням. Тільки якщо вони будуть безперервно відправляти газ до Європи через «Північний потік 2» протягом багатьох років, лінія окупиться. Це забезпечить поставки газу для приватних споживачів і економіки всієї Європи.

Казка про те, що «Північний потік-2» нібито призначений виключно для Німеччини, виявилася живуча, хоча не має нічого спільного з реальністю внутрішнього газового ринку Європи. Велика частина газу, ймовірно, буде транспортуватися в Центральну Європу, частину можна переправити, наприклад, в Австрії, щоб в результаті газ звідти був поставлений назад в Німеччину і був там витрачений. Де і як використовувати газ - це вирішує ринок.

Навіть якщо РФ все-таки з тих чи інших причин раптом перекриє газову трубу, то це для Німеччини катастрофою не буде, хоча і стане певною проблемою, адже на європейському узбережжі вже побудовано багато СПГ-терміналів, які в даний час завантажені лише на третину. Тому в цьому плані у Німеччині простір для маневру залишається. Інша справа, що СПГ помітно дорожче трубопровідного газу - і його можна вважати проміжним рішенням на перехідний період.

Той, хто хоче обійтися без «Північного потоку-2», повинен сказати, де він хоче закуповувати постійно дешеву заміну. Слід мати на увазі, що Нідерланди, другий за величиною постачальник газу до Німеччини після Росії, вирішив скоротити видобуток на дві третини з 2022 року і повністю припинити її в 2030 році. Європа повинна бути зацікавлена в забезпеченні довгострокового доступу до природного газу.

Аргумент, що з введенням в експлуатацію «Північного потоку-2» росіяни перекриють газовий кран українцям, ні на чому не грунтується, так як вже в 2016 та 2017 роках Україна не імпортувала жодного кубометра російського газу для власних потреб. Що стосується транзиту, то «Північний потік-2» може замінити тільки половину транзиту через Україну. Так що транзит російського газу буде тривати і через Україну.

Мінуси: «Північний потік-2» здійснюється за рахунок Європи

Німеччина дуже любить уявляти собі поборником мультилатералізму, але в справі з газопроводом ігнорує побоювання сусідніх країн. Виходить, що підриває загальну політику Євросоюзу, каже Моріц Кох.

Хейко Маас в ці вихідні згадав річницю Плану Маршалла. «Як нам допомогли тоді, - написав міністр закордонних справ Німеччини в Твіттері, - ми все ще повинні пам'ятати про це сьогодні». Маас вважає Берлін за це особливо відповідальним.

Соціал-демократ хоче створити «Альянс багатосторонності», який буде відстоювати ідеал світового співтовариства, в той час як Вашингтон, Москва і Пекін відкрито пропагують повернення до «праву сильних» (закону джунглів). Благородна мета - але тільки частково сумісна з практикою зовнішньої політики Федеративної Республіки.

Важко створити альянс за міжнародну солідарність, коли в європейських столицях створюється враження, що Німеччина в деяких важливих питаннях ігнорує міжнародну солідарність. Особливо якщо б він виявився на території Грайфсвальда. Це місце в завершальній частині газопроводу «Північний потік-2», яке повинно подвоїти обсяги природного газу, що надходить безпосередньо з Росії в Німеччину.

Обсяг інвестицій становить 9,5 млрд євро. Але справжню вартість трубопроводу можна перерахувати в євро: на карту поставлено довіру до зовнішньої політики Німеччини.

Трубопровід Балтійського моря: «Північний потік-2» розділяє Європу - в Берліні тепер також зростає опір.

У «Північного потоку-2» чимало противників, причому не тільки у Вашингтоні, де лобісти побачили шанс продати комусь дорогий скраплений газ. Протистоять проекту східні європейці, а також британці і данці. Та й в Брюсселі Єврокомісія і Європарламент напрочуд згуртовано виступають проти нього.

Німеччина виправдовує себе: це не призведе до односторонньої залежності від Москви, а підвищення безпеки поставок газу в кінцевому підсумку також принесе користь Східній Європі. Це може бути і правильно, але це відволікає від суті проблеми: новий трубопровід надасть Кремлю додаткову іноземну валюту - в той час, коли Москва інвестує товарний прибуток в військові дії, кампанії з дезінформації та проекти озброєнь, які підривають безпеку Європи.

Той факт, що Берлін роками стверджував, що «Північний потік 2» є чисто приватним проектом, був виразом зарозумілості, яке вважається історично подоланим. Трубопровід буде введений в експлуатацію тільки в тому випадку, якщо Німеччина проб'є свої інтереси через інтереси сусідів. У той же час федеральний уряд прагне до солідарності з іншими державами ЄС, щоб протистояти санкційній політиці США.

Залишається загадкою, як можна цього досягти, проте в питаннях енергетики Берлін виступає проти гасла «Америка перш за все», відповідаючи гаслом «Німеччина понад усе». Припинення будівництва газопроводу не буде капітуляцією перед погрозами президента США Дональда Трампа, як стверджують прихильники «Північного потоку 2», але це стане передумовою для такої зовнішньої політики Євросоюзу, яка зможе протистояти уряду Трампа.

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-soll-nord-stream-2-gebaut-werden-ein-pro-und-contra/23768890.html