ПРЕЗИДЕНТСТВО ЗЕЛЕНСКОГО ВМЕСТО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СВЕДЕТ НА НЕТ УЖЕ ДОСТИГНУТЫЙ ПРОГРЕСС, – FT

This post has already been read 163 times!

На Западе пытаются разобраться в том, что из себя представляет кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский, которого можно увидеть только в предвыборных роликах

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский получил значительную поддержку благодаря тому, что выступил против политического истеблишмента. Но главная проблема для Украины в том, что за ним стоит ” олигарх Игорь Коломойский, который имеет свои планы на этого кандидата”, – отмечает издание.

“Владимир Зеленский, неожиданный лидер президентских выборов в Украине, которые состоятся уже в эти выходные, воспользовался той же популистской волной, которая принесла разочарование избирателям в разных частях мира, в том числе, сторонникам Brexit и президентства Дональда Трампа”, – говорится в публикации.

Издание отмечает, что Зеленского сейчас сравнивают с итальянским комедийным актером Беппе Грилло, чья партия “Движение пяти звезд” сделала прорыв и до сих пор остается частью коалиционного правительства Италии. Как и Грилло, Зеленский – популярный комик, который воспользовался своей славой для получения власти, выступив против политического истеблишмента.

“Но на этом сходство между ними заканчивается”, – отмечает газета.

Так, популистские образования вроде “Движения пяти звезд” в Италии или “Независимой партии Соединенного Королевства” в Британии возникли из общественных движений на местах, которые годами объединяли свой электорат. Даже президент СШАподнялся благодаря альтернативным сетям, развившимся “из ничего” через интернет.

“В отличие от них, кампания господина Зеленского является частью продукта борьбы за власть и  интриг внутри украинской олигархической элиты”, – подчеркивается в статье.

В то же время FT отмечает, что Зеленский “особенно зависим от своего патрона, Игоря Коломойского, противоречивого олигарха, который находится под следствием в Украине и США по подозрениям в коррупции и отмывании средств”. По сообщениям СМИ, Зеленский не менее 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где Коломойский проживает в изгнании. При этом и Зеленский, и Коломойский отрицают любые отношения, кроме партнерства на телеканале.

Тем не менее кандидатство Зеленского выглядит циничной выдумкой политической технологии, смесью западного PR и манипуляций, распространенных во многих постсоветских странах. Как отмечает издание, несколько украинских олигархов рассматривали возможность участия в гонках “незапятнанного” кандидата.

“Идея заключалась в том, чтобы новое лицо в политике, не обремененное прошлым, заслуживало бы быть избранными и одновременно оставалось подконтрольным. Большинство пришли к выводу, что это нереально. Но мог ли господин Коломойский быть настолько смелым, чтобы действительно попробовать это воплотить?” – ставит вопрос издание.

Как отмечает FT, мотивация Коломойского поддержать Зеленского не имеет ничего общего с положениями заявленной предвыборной программы. Олигарх не заинтересован в очистке украинской политики, развале олигархической системы, потому что является ее частью. “Ему просто хотелось бы возглавить эту систему ради собственной выгоды”, – отмечает американская газета.

Прежде всего, желание Коломойского – обойти последствия краха “ПриватБанка”, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в $5,5 млрд. В этой связи Зеленский “теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей”.

Financial Times пишет: “Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов… Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи в должности, ему не хватит необходимых ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом”.

Без собственной политической силы Зеленскому необходим Коломойский и подобные фигуры для получения достаточного количества голосов в Верховной Раде, чтобы принять ключевые решения и утвердить бюджет.

Тем не менее Зеленский все равно может стать президентом Украины, поскольку избиратели имеют много причин быть злыми и разочарованными. “Даже несмотря на заслуги президента Порошенко по стабилизации экономики, находившейся на грани пропасти, а также в проведении столь необходимых реформ, надежды участников Майдана в 2014 не были реализованы в полном объеме. Темп изменений был слишком медленным, а коррупция остается огромной проблемой”, – поясняет издание.

Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый в Украине прогресс, предостерегает газета. “Действия Порошенко по национализации “ПриватБанка”, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении”, – отмечает FT.

Зеленский преуспел в своей активности против системы. “На самом деле силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно потому, надежды украинцев на его избрание и желанные изменения, скорее всего, будут потеряны”, – говорится в публикации.

Напомним, между штабами кандидатов идет спор о месте проведения дебатов. Так, Зеленский зовет Порошенко провести дебаты на стадионе 19 апреля в 19:00, а глава государства хочет в тот же вечер, как это и предусмотрено постановлением ЦИК, провести официальные дебаты в студии “Общественного телевидения” (“Суспільного”) в 20:00.

 

https://www.ft.com/stream/cdfbb2ea-4755-42a6-9b44-7429e9bb86c7

Автор: Intercourier

Залишити відповідь